Фигура первая – охранник. Пост охранника в посольстве всегда был чем-то особым. Именно охранник подходит к неорганизованной толпе за воротами и осчастливливает избранных, впуская их внутрь. Именно он даёт первичные консультации стоящим снаружи. Особая пикантность поста в том, что он подразумевает знание английского на уровне не выше 2-3 основных слов: visa, closed, passport. Подходит к нему местный и длинным предложением объясняет, что он пришёл забрать готовую визу. Лицо охранника не выражает ничего, пока предложение не доходит до ключевого слова. “Виза? Ёоо-моё!” “Sorry?” Охранник отходит в сторону. Недоумевающий клиент глотает окончание предложения. Охранник оборачивается и с нетерпением: “ну иди, иди сюда”, машет рукой. Клиент подходит. Палец охранника показывает на листок на стене, где написано по-английски, что визовая секция открыта только с 16:00. Охранник бросает презрительный взгляд и удаляется. Клиент: “Ааа!” Охранник на ходу, не оборачиваясь: “Ага!”.

Не буду рассказывать, какое чувство презрения я вызвал у дамы в окошечке, вписав свой местный адрес в поле адреса. Ну это же так очевидно, тупой я идиот, что надо вписывать адрес, по которому прописан в России!

Ну так вот. Что я, собственно, хотел сказать. Также достаточно очевидно, если вы, конечно, не тупой идиот, что когда вам говорят, что имя ребёнка будет переведено на русский и вписано в свидетельство о рождении в точным соответствием с британским свидетельством, то это означает, что извините, вы уж не обижайтесь, но ваша Полина никогда не будет Алексеевной, так как этого не написано в британском свидетельстве. А также можете забыть про свои собственные отчества в свидетельстве, так как их тоже нет в оригинале.

Так что, дорогие товарищи, не повторяйте моей ошибки, вписывайте отчества ребёнка и свои собственные в иностранные свидетельства о рождении.

Сделал быстрое тестирование популярных видео-хостингов. Попробовал youtube в “высоком качестве”, Photobucket и MSN Video (soapbox). И что? Microsoft обставляет всех в качестве – видно на глаз. Поэтому повинуюсь законам рынка и публикую трогательный фрагментик на MSN Video:

Video: Do You Love Me?

The following documents cover the 91% of the subject: Java Servlet 2.4 Specification and JavaServer Pages Specification 2.0. I say 91% because there is a specific topic – J2EE Design Patterns – which is not covered by the specs. You have to obtain Sun’s book on J2EE Design Patterns and read the brief description on what each pattern does. Most of pattern questions offer a specific design problem and ask you to pick the design patterns that would help to solve the problem.

Below are several advice to some of you who are going to take the exam in the nearest future (I know some of you do).

• Read these two specs or an equivalent book from beginning till the end and pay attention to syntax. More than a half of questions are tied to the specific syntax (not even semantics!). For example, the set of possible attributes of <jsp:useBean>.
• If you are familiar and experienced with Servlet 2.3/JSP 1.2 don’t relax – quite often questions are tricky in a sense that they can be treated differently if applied against older spec.
• Read the entire spec – I found the questions quite diverse and covering pretty much everything even including one question about tag files . There were several about packaging like where you would expect TLD files to be located (I got puzzled by this one as I didn’t read about it). Don’t ignore security and security-related syntax in web.xml.

Here is my score breakdown:

Well… who cares about Standard Actions (jsp:) when there’s JSTL? Also clearly I overestimated the value of Custom Tags as I read it three times in a row – hence 100%. I am really surprised I got 60% on EL – I was sure I answered them all correctly. Other than that the results are pretty much what I’d expect after spending so little time preparing.